El Aborto

Bueno, me voy a atrever a opinar en algo que hoy en día es de muy difícil
trato salvo que te encuentres con personas que opinen igual que tú.
El tema que quiero tratar hoy puede provocar picaduras, subidas
incontroladas en la temperatura de la sangre, e insultos variados.
No suelo tener muchas visitas, y mucho menos comentarios. De todas formas,
me gustaría que si es tratado por alguien, fuese de manera respetuosa, sin
insultos, y que terminará de leerme todo el tocho que voy a exponer antes de
opinar sobre mi persona si se tiene la idea en dirección contraria a la mía. Me gusta el
debate, pero con razones lógicas y no con irracionalismos tópicos. Mucho menos
con insultos.
 
Este texto le expuse una vez en un foro de debate de Facebook, sobre mayo
de 2009. Pero me llevo tanto tiempo escribir, que me pareció que merecía la pena
publicarlo en mi espacio. Me retrasó el hacerlo un poco el miedo a mostrar públicamente mi opinión, pues suelo huir de la confrontación. Un saludo.



Hola…

Hay muchos comentarios, así que creo que el mío pasará desapercibido, sobretodo en un tema tan controvertido como es este…

Primero,
voy a analizar el tema desde la ciencia, sin usar a la religión que
tanto odian muchos, y después recurriré a esta y a la filosofía. Por
último me centraré en aspecto racionales e históricos.

1- Lo
cierto es que objetivamente el embrión es un ser humano independiente.
No es en potencia una persona. Lo es en acto. El hecho está en que es
un individuo genéticamente diferente de sus progenitores.

Si
intentamos descubrir dónde esta el origen de una persona, como
individuo, nos encontramos con que no es posible definir nunca un punto
de partida
hasta la misma concepción. El embrión va aumentando por
mitosis celular (las células se van haciendo copias de si mismas) y
especializándose en tejidos todo el rato. No hay un origen del corazón
o del cerebro, o del sistema nervioso a una hora determinada. Todo es
progresivo
, poco a poco.
No hay ningún proceso nuevo en todo el tiempo que necesita para volverse autónomo sin necesidad del cuerpo de la madre.

El
único punto, retrocediendo en el tiempo, diferente en el desarrollo del
individuo es la concepción. Dos células creadas por meiosis (cada una
porta con la mitad del material genético de dos individuos diferentes)
se fusionan en una. Empíricamente este es el origen real del nuevo ser
humano.

2- Una vez visto qué es un embrión, podemos ponernos
a pensar. Podremos estar en contra o a favor del aborto. Pero negar la
humanidad del embrión, es simplemente no decir la verdad.

Desgraciadamente
para muchos, la ciencia solo nos dice cómo funcionan las cosas. Jamás
dará un aporte ético, ni dirá si esto es malo, o es bueno. Y mejor así,
porque si no, no sería ciencia.

La única manera de diferenciar
lo malo de lo bueno es aplicando la razón que es innata a nosotros, y
descubrir una ley natural inscrita en nuestra naturaleza humana. Y esto
es campo de la Fiolosofía y de la Religión, mal les pese a muchos.

Y
lo cierto es que si, por ejemplo el Vaticano, esta en contra del
aborto, es porque ha aplicado la razón, basándose en las premisas
científicas antes expuestas por mí.

Si se considera que matar
esta mal. Y que un homicidio de un adulto es inefable, que las guerras
son horribles… sería de hipócritas, que si se considera el embrión un
humano, no tachar de asesinato el aborto.

Por otra parte es bueno definir qué es un ser humano.

Si
nos amparamos en el Materialismo, es un conjunto de células portadoras
de un código genético establecido dentro de una familia de mamíferos
simios homínidos.

Si nos amparamos en el relativismo, es lo que
yo quiera que sea, pues nadie me dice que la realidad no sea una
mentira y una ilusión. No sería más que una especie de conciencia que
usa un cuerpo como vehículo.

Si nos amparamos en el realismo, es
un individuo social, capaz de tener consciencia de sí mismo si nada se
lo impide. Un ente biológico que tiene, por así decirlo, un alma. Y que
ambas forman una entidad única e irrepetible.

Dependiendo de nuestra filosofía de vida, estaremos o no en contra del aborto.

Y
es que siendo realistas, excusarnos en que el embrión no es un ser
humano por que no siente ni piensa, es una excusa endeble que niega al
"status" de persona humana a dementes, comatosos, deficientes mentales,
etc
… (incluso nosotros mismos cuando dormimos no seríamos humanos
según que fases de este).

Tampoco el resultado de una violación
(que por cierto los casos de embarazos por esta tragedia son muy pocos
en relación a las violaciones que se producen) es excusable. ¿Sería
igual de licito matar al niño si se le deja nacer? ¿Son heredables los
crímenes de nuestros padres? No. El hijo es tan inocente como su madre.
Y ambos son víctimas.

Tampoco es excusable la tragedia de la
pobreza o falta de recursos
. De hecho, eso ES CULPA nuestra. Es de
autentica hipocresía no darla ni un duro a la madre para mantenerse, ni
una caricia de ánimo; y creernos los salvadores del mundo, ofreciendo
las como ÚNICA solución el aborto.

Hoy en día con la medicina
tan avanzada que tenemos, hay poco o nada de riesgo para la salud de la
madre. Y lo de los daños psicológicos para esta, el peor de todos lo
que tendría sería precisamente el del Post-aborto.

Y por último,
será nuevo humano quien sufrirá o no y quien decida si mereció la pena
vivir o no. Matarlo sin al menos darle una oportunidad es terrible.

3- Nuestra educación sexual es realmente inéficaz, además de perversa.

A
pesar de que el SIDA campa a sus anchas, en vez de ver claramente que
el sistema es malo en sí, nos excusamos al no querer ver la realidad
(porque nos gusta el placer) en que lo que anda mal es el que nadie usa
nuestro sistema, o lo hace mal.

Y la realidad de métodos como el
preservativo es que sólo son eficaces al 80% (creo) en la práctica (en teoría son al 99%, creo), y eso si
se sabe usarlo bien, y se guarda en los lugares apropiados (algo que
casi nunca se hace). Ciertamente eso es mejor que no usar nada. Pero
¿un 80%? ¿Quien se pondría delante de una pistola en una ruleta rusa?
Incluso si fuese una efectividad del 99%, el realizar el acto sexual
muchas veces, hace que el 1% faltante se pueda hacer plausible (al
menos una vez entre cien).

El resultado es lógico. La
promiscuidad abanderada por una seguridad (falseada) de que no pasara
nada al querer separar sexo de reproducción solo llevará a un camino.
Embarazos y ETS. Y por ende ABORTOS.

Hay cierto país de África, Uganda, que usan la llamada ABC de la prevención del sida.
Abstinencia,
Fidelidad, y Condón
si lo demás falla. En ese orden de importancia. Y
les ha ido genial. El SIDA y los abortos se redujeron dramáticamente.
Porque han sido racionales. Y les han dado una buena educación sexual a
sus jóvenes (y no lo que recibimos por aquí).

4- Estamos a las
puertas de una tragedia demográfica. Los abortos van en aumento
(300.000 en España en un año… una ciudad al año). Y la población
envejece
. No habrá una generación de reemplazo, y la juventud futura se
verá ahogada en mantener a una ancianidad que la superará con creces.
No habrá manos suficientes para trabajar, y las pérdidas humanas y
económicas harán palidecer a la actual crisis mundial. Por que un niño
hoy será una boca más a alimentar, pero mañana dos brazos a trabajar.

5-
El aborto, la eutanasia, y la selección de embriones entran dentro de
lo que se denomina Eugenesia. Una pseudo-ciencia creada en el s.XIX por
Francis Galton (un primo de Charles Darwin) que aplicó las teorías de
su primo a las sociedades humanas. Era la idea predominante entre los
intelectuales de entonces. Casi nadie negaba la realidad y lo
cientifico de sus tesis. Hubo que esperar a los Nazis y sus campos de
exterminio, y a los EE.UU. con sus esterilizaciones forzosas, para que
todas esas teorías de mejora de la especie y de la sociedades modernas
mostraran su autentica naturaleza.

Despues de los nazis, nadie
quería ser ya eugenésico
, así que se optaron por medidas para
encubrirlo, llamando de otra manera las aplicaciones de esta última, y
dulcificando sus tesis. Pero lo cierto es que hoy sigue más viva que
nunca
.

Últimamente hay muchos menos Sindromes de Down por la
calle… Es que no les dejan nacer… los abortan. Tal vez cuesta
tanto, como encontrar judíos en la Alemania de Hitler.

7-
Terminando esta exposición de mi opinión, he de decir que todo esto lo
he pensado por mí mismo
. Informandome y leyendo. Soy Católico, y me
apasiona la Ciencia. Mi religión me ha influido para saber lo que está
mal o bien. Y la Ciencia me ha influido mostrado la realidad de las
cosas.

El resto es razonamiento mío. Sin fundamentalismos ni de
razón, ni de fe. Libremente. Que parezca extremista, es solo porque la
realidad DUELE
.

El aborto no es más que una nueva esclavitud
para la mujer.
Para que nosotros los hombres, y algunas mujeres,
podamos usar a nuestro gusto el cuerpo de quien nos plazca, ofreciéndonos un placer enorme, obsceno y perverso sin tener que
preocuparnos que en el futuro nos venga un niño a pedir de comer.
Responsabilidad cero. Como animales.

Los Romanos y los Griegos también practicaban algo parecido… el infanticidio.

——–
Un
ser humano no puede saber lo que piensa o siente realmente otro ser
humano, ni tiene el derecho de quitarle la vida. Por ley natural.

Anuncios

One response to this post.

  1. Posted by gloria on 6 agosto, 2009 at 17:29

    Lo primero de todo es darte las gracias por la forma de exponer el tema que realmente me ha impresionado porque se ve claramente que te has preocupado en buscar cierta información y que no atacas literalmente a el resto de personas opuestas a tu pensamiento.Yo, particularmente, comprendo que ciertas mujeres lo hagan ya sea por motivos médicos como que su hijo tenga graves malformaciones que le darán problemas el resto de su vida o que la vida de la madre peligre porque su cuerpo no puede hacerse cargo de mantener esa vida; o bien porque la madre, la mayoría menores de 25 años quieran hacerlo simplemente porque son conscientes de que no pueden mantener a su hijo ya sea por motivos económicos u otros que impliquen que la vida del niño será deficiente, es decir, pasar hambre, frío, agresiones…etc. Y es aquí donde quiero matizar un punto de tu texto que dice " La tragedia de la pobreza o la falta de recursos es culpa nuestra", ahí te doy la razón. Pero hay que tener en cuenta que si se aborta es porque no se quiere que el niño sufra. Si tienes la convinción de que tu hijo no va a poder tener las mismas oportunidades que el resto que incluso va a poder sufrir porque su madre o padre no puede hacerse cargo de él, es lógico que quieras que no sufra; pero claro, si tan firmemente convencido estás de esto te queda una gran alternativa : la adopción.Gran idea, te ayudas a ti misma y al resto de personas, pero el problema es que estamos en el siglo XXI. Ya no se lleva eso de querer ayudar al prójimo, ahora en la mayoría de los casos se sobreponen los intereses individuales a los comunes, y el materialismo se mama desde pequeños. Por ejemplo: Una adolescente de catorce años que no sea muy madura ni con un conocimiento de cultura general medio-bajo ( que en la actualidad debido a el sisitema educativo es muy común que no tengan grandes conocimientos) y que se quede embarazada lo primero que hará es decir "voy a abortar" y lo segundo es que dejan pasar el tiempo y en el último momento es cuando se lo cuentan a sus padres, como si pensaran que en tres meses iba a pasar un milagro y dejaran de estar embarazadas, y o bien abortan o bien se quedan con el bebé pero con la idea de que van a ser sus madres las que lo cuiden y ellas podrán seguir con su vida normal. Craso error. Cuando se tiene un hijo no se le puede dar la espalda, pero cuando te ocurre mientras vas al instituto el mundo parece que se te derrumba encima porque te das cuenta de que has cometido el mayor error de tu vida, y que no es el tener propiamente un hijo, sino como tu has dicho: el intentar mantener como dos cosas diferentes el sexo y la procreación. Otra cosa que me gustaria hablar es de la eugenesia, me parece que lal tratas de manera muy radical, y esque hay cosas que aunque parezcan crueles como la selección de embriones en algunos casos no se hace por capricho. Como has dicho en lo referente a lo de niños con síndrome de Down, puede llegar a ser comprensible que no lógico que unos padres prefieran a un hijo sano que a otro que no lo es tanto. En mi caso en particular, conoxco una pareja que no tubo un hijo con este síndrome sino con otro y que el padre quiere mucho a su hijo, la madre no lo quiere ni ver, pero que ambos se sienten culpables, se seararon y ahora ninguno de los dos quiere tener más hijos por miedo. Ellos no eligieron el embrión, surgió de manera natural y ahora en niño tiene nueve años pesa mas de sesenta quilos porque es muy alto y esta en una silla de ruedas porque aún no sabe caminar y el padre tiene una hernia discal en la espalda y trabaja de sol a sol para poder darle lo mejor a su hijo. Tiene un novia que adora a los niños pero que no puede tenerlos porque mi amigo tiene miedo, Esto se podría haber solucionado con la selección de embriones pero por motivos médicos de salud y no por otros estéticos como es la nueva moda. Otra cosa en relación al síndrome de Dawn, hay ahora una nueva medicación (creo porque si no estará enpruebas según he leido) que si se sabe que la madre es propensa a tener un hijo con este tipo de enfermedad se puede cambiar su tipo sanguineo o rh de sabgre para evitarlo, como curisidad lo digo.Y ya para terminar porque me estoy explayando, en mi caso estoy a favor del aborto, que cada uno haga lo que quiera con su cuerpo, y si me ocurriera lo con la edad que tengo ahora no se que haría, pero el abortar no es algo que se pueda tomar a la ligera.

    Responder

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: